一向以專(zhuān)利侵權(quán)受害人身份出現(xiàn)的美國(guó)微軟公司，目前陷入涉嫌侵犯他人專(zhuān)利權(quán)的尷尬境地。微軟銷(xiāo)售的一些操作系統(tǒng)中預(yù)裝有漢字輸入法“鄭碼”，而“鄭碼”的所有權(quán)人把微軟告上了法院，指稱(chēng)其10年未付專(zhuān)利使用費(fèi)。為了避免成為專(zhuān)利侵權(quán)人，微軟把國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)告上法庭，要求撤銷(xiāo)鄭碼的專(zhuān)利。今天上午，此案在市一中院公開(kāi)開(kāi)庭審理。

鄭碼輸入法是由《英華大辭典》主編鄭易里先生及女兒鄭瓏共同發(fā)明的，1991年獲得中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利，專(zhuān)利所有權(quán)人是鄭瓏。1992年，中易公司經(jīng)鄭易里及鄭瓏授權(quán)，對(duì)該專(zhuān)利進(jìn)行使用，開(kāi)發(fā)、研制、設(shè)計(jì)了符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的宋體、黑體兩套中文漢字字庫(kù)。這兩套字庫(kù)也相繼獲得了國(guó)家專(zhuān)利。2007年4月23日，中易公司訴美國(guó)微軟公司侵權(quán)案在北京市第一中級(jí)人民法院立案。中易公司表示，在1998年微軟為Windows95操作系統(tǒng)使用鄭碼付費(fèi)后，已經(jīng)有長(zhǎng)達(dá)10年時(shí)間沒(méi)有向該公司支付使用費(fèi)。中易公司起訴美國(guó)微軟侵犯“鄭碼”專(zhuān)利權(quán)、軟件著作權(quán)和匯編著作權(quán)；侵犯中易字庫(kù)的美術(shù)作品權(quán)、軟件著作權(quán)和匯編著作權(quán)。

微軟公司經(jīng)常呼吁保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，該公司知道侵權(quán)成立的后果非常嚴(yán)重。為避免在專(zhuān)利侵權(quán)官司中陷入被動(dòng)，微軟在2007年5月28日委托律師向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)遞交了主張“鄭碼”專(zhuān)利無(wú)效的請(qǐng)求，理由是鄭碼“不具有新穎性”、“不具有創(chuàng)造性”，請(qǐng)求專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)復(fù)審，并宣告“鄭碼”專(zhuān)利無(wú)效。

今年4月底，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)作出決定，駁回美國(guó)微軟公司關(guān)于“鄭碼專(zhuān)利無(wú)效”的申請(qǐng)。專(zhuān)利復(fù)審委在決定書(shū)中表示，根據(jù)我國(guó)專(zhuān)利法和對(duì)“鄭碼”專(zhuān)利實(shí)際情況的審查，微軟提出的專(zhuān)利無(wú)效理由不能成立。申請(qǐng)被駁回后，微軟把專(zhuān)利復(fù)審委告上法院，要求法院撤銷(xiāo)專(zhuān)利復(fù)審委關(guān)于鄭碼的審查決定。

今天上午，“鄭碼”專(zhuān)利權(quán)所有人鄭瓏女士作為此案第三人參與了庭審，并和微軟的代理人在法庭上展開(kāi)激烈爭(zhēng)辯。由于庭審涉及的內(nèi)容屬于專(zhuān)業(yè)技術(shù)范圍，旁聽(tīng)眾人均低聲表示聽(tīng)不懂。